CABARAN PENGIMARAHAN - UJIAN TAKMILAH

BBB,  17 Ramadhan 1439H. =  02 Jun 2018M. (Sabtu):

Sambutan Maulid al-Rasul s.a.w. yang berlangsung pada Sabtu 27 Rabi`ul Awwal 1439H. bersamaan 16 Disember 2017 adalah merupakan kejayaan. Kejayaan boleh dilihat dari beberapa aspek:

·         Kejayaan kerana berlakunya peningkatan dari tahap pembinaan fizikal kepada penggunaan dan pengisian dari segi kegiatan masjid yang diistilahkan kepada pengimarahan.

·         Ujian dan halangan dari pihak berkuasa agar dibatalkan sambutan Maulid al-Rasul dapat di atasi dan tiada berlaku sekatan dan halangan.

·         Dengan penggunaan masjid dapat menunaikan hasrat dan desakan masyarakat, agar Masjid Al-Umm hendaklah digunakan, maka bermula dari sambutan Maulid al-Rasul itu masjid mula digunakan.

·         Tiada bantahan dari pihak arkitek dan kontrektor, walaupun penggunaan asal untuk sambut Maulid al-Rasul, lantaran dua hari sebelum sambutan,  pihak masjid telah mendapat CPC.

·         Mengukuhkan Teori Takmilah, bahawa bila berdepan antara baik dan yang terlebih baik, maka dengan ijtihad, ikhtiar dan tawakkal pilihlah tahap yang `terlebih baik`, tahap baik ialah ikut arahan yang membawa kepada kegagalan dan kekeciwaan dan masjid terus terbiar dan seolah-olah terbengkalai, tetapi dengan Takmilah dan pilihan yang terlebih baik, maka ia adalah merupakan jalan yang betul yang menghasilkan natijah penggunaan masjid berterusan.

Walau bagaimana di dalam kita mengatur pentadbiran dan mengisi keperluan bagi meningkatkan pengimarahan, tiba-tiba kita menerima panggilan bersurat dari pihak JAIS untuk hadir pada Isnin 12 Jamadil Awwal 1439H. bersamaan 29 Januari 2018, jam 2.30 petang  di Tingkat 9, Bangunan Selatan, Kompleks Pentadbiran Islam, Negeri Selangor.

Sesungguhnya kita menjangka bahawa sesudah percubaan menyekat dari mengadakan Maulid al-Rasul sebagaimana diminta oleh watak antigonis berakhir dengan berlangsungnya sambutan Maulid al-Rasul, tetapi rupanya tidak berhenti setakat itu, sebaliknya watak antigonis ini yang tidak menyertai jama`ah berjamaah (sehingga kini), mensenarai kesalahan yang dikira berlaku di Masjid Al-Umm dan direport kepada pihak JAIS – Bahagian Masjid. Penulis sebagai Pengerusi Pembinaan dan Pengimarahan Masjid Al-Umm diminta datang bagi menjawab kesalahan-kesalahan yang dilaku dan berlaku di Masjid Al-Umm.

Untuk hadir menjawab  tuduhan, Penulis meminta sama untuk hadir ialah Ir. Tuan Haji Ishak bin Haji Arshad Timbalan Pengerusi yang juga sebagai Pengerusi Teknikal Pembinaan Masjid Al-Umm dan minta sama hadir ialah Setiausaha Jawatankuasa Pembinaan dan Pengimarahan Masjid Al-Umm Tuan Haji Suib bin Maulud.

Penulis hadir  kepada panggilan di atas bersama Ir. Tuan Haji Ishak, adapun Setiausaha  memaklumkan sehari sebelumnya, tidak dapat hadir dengan alasan `tidak sihat`, walaupun  dalam pertemuan  terakhir  sebelum dan selepas panggilan mesyuarat ia kelihatan sihat (Tuhan saja Mengetahui hakikat tidak hadirnya). Kami berdua bertolak dengan satu kederaan jam 11.30 pagi dari Bangi dan bersolat zohor di Masjid  Salahuddin (Masjid Negeri) dan selepas itu baru ke Tingkat 9, Bangunan Selatan JAIS. Tiba di bilik mesyuarat kami berdua agak terkejut, sudah ada watak antigonis bersama pengiringnya. Dalam mesyuarat Penulis menimbulkan persoalan,

``Mengapa orang yang tidak berkenaan dan tidak dipelawa oleh Penulis menyertai bagi pihak Masjid Al-Umm, turut berada di dalam mesyuarat ?``

Jika pihak JAIS menjemput, sesungguhnya tidak menurut aturan.

Mungkin dimita datang kerana watak berkenaan yang mungkin membuat aduan.

Hadir di dalam mesyuarat ialah Pentadbir bahagian Masjid, bahagian pembangunan dan bahagian-bahagian yang lain yang  jumlahnya di bawah dari sepuluh orang.

Kedudukan kami berdua, sebagai orang yang kena tuduh dan diadili, sedang watak antigonis dan pengiring lebih bersikap berdiam diri dan memerhati !

Sebelum tuduhan dinyatakan, Penulis sebagai Pengerusi Pembinaan dan Pengimarahan Masjid Al-Umm membentangkan tentang perkembangan dan kemajuan Masjid Al-Umm dan kegiatan-kegiatan yang dilakukan, manakala Ir. Tuan Haji Ishak membentangkan tentang kemajuan pembinaan dari segi teknikal dan  fizikal.’

Kami menegaskan bahawa  Masjid Al-Umm digunakan selepas mendapat CPC (14.12.2017). Kaedah penggunaan sedemikian dilakukan juga oleh pihak Masjid Seri Putera, Bangi. Kami membuktikan dengan dokumen yang kami bawa.

Setelah itu kami dibentang dengan tiga tuduhan yang dibuat terhadap Masjid Al-Umm  - Kami Ahli Jawatankuasa: Tiga tuduhan berkenaan ialah

1)      Bahawa Masjid Al-Umm digunakan tanpa CCC

2)      Ada penceramah di Masjid Al-Umm tanpa tauliah

3)      Penggunaan Masjid adalah sementara.

Bagi tuduhan pertama, kami menjawab bahawa pihak arkitek dan kontrektor  menyatakan bahawa - dengan adanya CPC boleh gunakan masjid secara terhad (termasuk tidak mengadakan solat Juma`at yang dipatuhi hingga kini). Kami mengambil contoh penggunaan sebagaimana dilakukan oleh Masjid Seri Putera. Penilaian seharusnya tidak double standard !

Bagi tuduhan kedua, setakat ini buat permulaan kami menjemput guru-guru yang mengajar di Masjid Al-Hasanah yang ada tauliah, dan jika ada antara mereka tidak bertauliah, maka keadaan tak bertauliah juga berlaku di Masjid Al-Hasanah. Ia adalah di luar maklumat kami.

Bagi tuduhan ketiga, memang kami akui penggunaan kami adalah bersifat sementara dan kegiatan-kegiatan yang dilakukan secara terhad.

(Kami dilihat sebagai pesalah dan tidak ada ciri ihsan dan hormat dalam pembicaraan)

Akhirnya tiga perkara diputuskankan terhadap Masjid Al-Umm:

1)      Tiada larangan solat berjama`ah dan diteruskan

2)      Tidak boleh mendirikan solat Juma`at , sehingga mendapat CCC

3)      Pihak PAID Hulu Langat diminta memantau terhadap kegiatan Masjid Al-Umm.

Pihak JAIS tidak mempersoalkan tentang Sijil CPC yang diserahkan. Tetapi sebaliknya pihak antigonis kemudian (di Bang) menyatakan bahawa Sijil CPC adalah `Bohong`.

Oleh kerana pihak antigonis berkenaan banyak membawa masalah kepada pihak Masjid dan Ahli Jawatanbkuasa Pembinaan dan Pengimarahan, sebuah mesyuarat membincangkan masalah-masalah watak berkenaan dan tindakannya yang banyak menimbulkan masalah terhadap masjid dan AJK dihadiri majoriti AJK pada 31 Januari 2018 bertempat di Pejabat Masjid. Sejumlah tindakan yang dianggap tidak wajar dilakukan oleh antigonis  direkod sebagai bahan bukti jika sebarang tindakan diambil.

Sekian.