BBB, 03 Jamadil Awwalo 1437 = 12 Februari 2016
(Jumaat):
Selepas membicarakan tentang dhat, sifat dan af`al
Allah, Al-Ghazali membicarakan tentang qutub (topik) keempat. Dalam topik ini
dibahagikan kepada empat bab, iaitu:
Bab Pertama: Pada mengithbatkan kenabian Nabi
Muhammad s.a.w.
Bab Kedua: Pada menyatakan perhimpunan hari
kiamat dan padang mahshar, tentang sirat al-Mustaqim, timbangan, azab kubur
yang benar.
Bab Katiga: Tentang kepimpinan (imamah)
Bab Keempat: Tentang mengkafirkan puak-puak
tertentu.
Melihat pada kandungan bagi topik terakhir,
walaupun Al-Ghazali lebih memberi tumpuan di dalam Al-Iqtisad fi al-I`tiqad pada topik mengenai dhat, sifat dan af`al
Allah, dan tidak menyeluruh merangkumi rukun iman yang enam, tetapi dengan
kandungan bagi topik keempat terdapat pembicaraan tentang Nabi Muhammad s.a.w.,
tentang hari kiamat, iaitu tiga daripada rukun iman. Tiga lagi, iaitu mengenai
malaikat, kitab dan qada` dan qadar tidak dibicarakan.
Berhubung dengan kenabian Nabi Muhammad
s.a.w. bahawa Baginda adalah Nabi Khatam
al-Anbiya` (Pengakhiran Nabi) sebagaimana terbukti dengan turunnya Al-Qur`an
kepada Baginda dan secara khususnya menyebut kerasulan Baginda. Contoh
ayat-ayat bermaksud:
``Tidaklah Muhammad itu melainkan seorang
Rasul dan telah berlalu sebelumnya rasul-rasul (Ali `Imran: 144)
``Pada hari ini aku sempurnakan bagi kamu
agama kamu, dan aku cukupkan ke atas kamu nikmatku dan Aku redakan bagi kamu
Islam sebagai agama (Al-Ma`idah: 3).
Dan banyak ayat lain yang menyebutkan tentang
kenabian Baginda.
Dalam bab ini Al-Ghazali menolak pendapat tiga
puak, iaitu:
Puak Pertama:
Puak `Isawiyyah, puak ini mengatakan yang Nabi
Muhammad dibangkitkan hanya kepada bangsa Arab sahaja, tidak kepada yang lain
daripada mereka itu. Menurut Al-Ghazali dakwaan sedemikian ternyata batal, pada
hal mereka mengakui yang Nabi Muhammad adalah Rasul sebenar, dan mereka maklum
bahawa Rasul tidak bercakap dusta. Baginda mendakwa dibangkitkan kepada manusia
dan jin (al-thaqalain) dan dalam sejarah, Baginda telah menghantar perutusan
mendakwah kepada Islam kepada Raja Kisra (Parsi) dan Kaisar (Rum) dan kepada
ramai daripada raja-raja `ajam (bukan Arab), berita ini adalah secara mutawatir
perutusan dari Baginda dengan bukti-bukti dokumen surat-surat masih diwarisi
hingga kini. Apa yang mereka katakan adalah mustahil dan bertentangan. Dalam
hal pembuktian tentang kerasulan Nabi Muhammad s.a.w. ini juga dibuktikan
dengan bahasa yang menggunakan kaedah logik.
Puak Kedua
Al-Ghazali juga menolak dakwaan pihak Yahudi
yang mengingkari kebenaran Nabi Muhammad s.a.w. Keingkaran mereka bukan secara
khusus terhadap Nabi Muhammad dan mu`jizat-mu`jizat yang dibawanya, tetapi
secara umum, bahawa mereka menyangka dan berpendapat, bahawa tidak ada Nabi
selepas Nabi Musa a.s. Mereka mengingkari kenabian Nabi `Isa dan Nabi Muhammad
s.a.w.. Jika ingkar mereka terhadap Isa yang diturunkan kepadanya Injil,
menunjukkan mereka mendustakan diri mereka dengan maklumat yang nyata, jadi
tidak hairanlah aspek yang sama tanggapan mereka terhadap Nabi Muhammad s.a.w.
Ini menunjukkan mereka adalah mempunyai tanggapan yang salah secara berlapis
yang bukan lagi tidak betul. Tetapi adalah sesat.
Puak Ketiga
Dapat distilahkan dengan puak yang enggan,
walaupun mereka berdepan dengan bukti-bukti kenyataan.
Misalnya mereka mengaku dan menerima
keistimewaan Al-Qur`an yang menjadi bukti Mu`jizat Nabi Muhammad s.a.w..
Misalnya pada zaman permulaan dibangkitkan Nabi, masyarakat `Arab amat
menyanjung tinggi terhadap kalangan sasterawan, khususnya penyair-penyair di
kalangan mereka, bahkan bagi menyanjung mereka di adakan pertandingan mencipta
puisi dan mana-mana puisi yang menang diberi penghormatan digantung di dinding
Ka`abah.. Dengan suasana masyarakat Arab yang menyanjung tinggi terhadap
tokoh-tokoh mereka yang pandai berbahasa dan bersastera, maka Nabi Muhammad dibangkit
dengan Al-Qur`an yang begitu tinggi nilainya baik dari segi bahasa dan sastera.
Golongan Quraisy yang berkedudukan dalam bidang bahasa dan sastera mengakui
keistimewaan Al-Qur`an dan menuduh sebagai berunsur sihir, namun sebahagian
mereka menerima kenyataan tapi enggan
menerima Islam. Mereka juga mengakui tentang keistimewaan Nabi dan
mu`jizat Baginda. Keengganan mereka antaranya bersifat ego dan sebahagian
melihat ianya sebagai gugatan terhadap nilai budaya yang dipegang mereka selama
ini dan dilihat apa yang dibawa Nabi adalah ancaman terhadap budaya dan nilai
mereka.
Sikap menerima keistimewaan dan enggan memberi
pengakuan ini bukan saja wujud pada zaman Nabi dan juga pada zaman Al-Ghazali,
tetapi juga di dalam zaman moden ini. Ada kalangan pengkaji seperti kalangan
orientalis dan pengkaji-pengkaji tentang kepimpinan, membuat kajian dan
menerima tentang keistimewaan Nabi yang muncul dengan keistimewaan-keistimewaan
yang dibawa dan mengakui tentang perubahan-perubahan nilai, pegangan dan
kebenaran yang dibawa, tetapi mereka melihat dia adalah sebagai salah satu
individu genius yang lahir pada zaman dan pengubah zamannya. Mereka tidak
meletakkan Baginda sebagai Nabi dan Rasul yang akhir sebagai Khatam al-Anbiya`
. Sikap dan pandangan sedemikian sebagai mereka yang lihat dari luar dan tidak
masuk dan terlibat sama dengan apa yang dibawa. Sikap yang seumpama ini
tentulah bercanggah dengan Islam dan boleh menggugat keislaman.
Pendekatan yang diambil Al-Ghazali dalam
membicarakan tentang Nabi ini, lebih melihat apa yang dikata oleh terutama
musuh dari luar, tetapi tidak menjelaskan dari dalam berhubung dengan perutusan
kerasulan Nabi Muhammad s.a.w. dan kandungan serta kebenaran-kebenaran yang
dibawa.
Sekian.
No comments:
Post a Comment